Changement saison prochaine (Plafond etc)

Salut !

Pour faire suite aux demandes reçues, voici les informations pour la saison prochaine.

Transaction : Même limites que cette année.

Planfod : 45 millions

Cote FG : Baissera de 15 pour TOUS. De façon à diminuer les batailles.

D'autres questions ? Suggestions ?

c'est sur que c'est beaucoup de travail mais les defenseurs sont un peu trop bon je pense

Je crois que toutes les cotes devrait baisser de 15 personnellement. Avec cette baisse, on ajusterais les problème de matchs avec des résultats improbables du farm et ce retrouverais avec des cotes beaucoup plus réaliste autant pour les défenseur que pour les attaquants.

les cotes je les baisserais maintenant

Hawks a écrit:

les cotes je les baisserais maintenant

J'ai voulu le faire et la majorité voulaient attendre à l'entre saison.

Les équipe farm avec des score de 14-1 peut être réajuster les setting car on dirais des résultats de hockey féminin au olympique et Jai un programme pour les création de joueurs ça peux aidé à ne pas avoir des monstre qui non pas joué longtemps à avoir des cote de hall of fame

kikiqc a écrit:

Hawks a écrit:

les cotes je les baisserais maintenant

J'ai voulu le faire et la majorité voulaient attendre à l'entre saison.

je suis en accord avec les hawks................en autant que les cotes sois baisser egal pour tous le monde

Est-ce qu'on donnerait une exemption pour un joueur par équipe ? Question de garder un joueur étoile ?

non

moi je dirais oui pour au moins 3 joueurs

kikiqc a écrit:

Est-ce qu'on donnerait une exemption pour un joueur par équipe ? Question de garder un joueur étoile ?

si toute les joueurs baisse egal je vois pas de probleme............


un joueur de 80 qui baisse a 75 par rapport au autre y va rester aussi bon qu'un joueur de 75 qui baisse 70

Les meilleurs devrait être au alentour de 75. Genre Tanti a 75 et Gretzky a 78 dans c'est range la.

faudrait pas oublie de y aller selon la carriere de sha retro si non hull va monter a 80:)

Quand je dis les meilleurs, c'est les meilleurs SHA et non pas NHL

je suis plus ou moins d'accord il y a des meilleurs SHA qui devrait pas être les meilleurs, je parle surtout des défenseurs

Le but d'une ligue simulé est surtout de S'amuser en "découvrant" des joueurs qui n'ont probablement jamais foulé une glace de la LNH. Peu importe s'il sont vraiment bon dans la vraie vie. Moi, jer suis bien content d'avoir Dean Chynoweth qui est en fait un inconnu.

Comme moi avec Belland, c'est bien de faire naître des nouvelles stars qui n'ont jamais été. Tout dépend de la manière dont tu run ton équipe!

lewis le DG des flyers a écrit:

Quand je dis les meilleurs, c'est les meilleurs SHA et non pas NHL

cer pas pour tous le monde louis............tu comprend cer quoi je veux dire.....

canucks a écrit:

lewis le DG des flyers a écrit:

Quand je dis les meilleurs, c'est les meilleurs SHA et non pas NHL

cer pas pour tous le monde louis............tu comprend cer quoi je veux dire.....

y'a du monde qui font des efforts pis y'en a que non. je pense que la ligue devrait revoir tout le fonctionnement... le faire aujourd'hui ou demain c'est la même chose... en tant que vice-président tu devrais mettre ton pied à terre... un joueur de 80 OV qui descend a 75 ne devrait en aucun cas faire chier quelqu'un si tous les joueurs descendent pareil...

pour ceux qui étaient des nouveaux en même temps que moi, 3 saisons plus jeune... une mise a jour s'impose

bonne continuité dans la ligue

DG Canucks

Lol mettre mon pied a terre? Faut quand même qu'on tienne compte de l'avis des membres de la ligue sinon on risque dans perdre. Aussi avant de prendre des décisions faut quand même évaluer la situation avant de prendre une décision et Kiki aura le dernier mot. Cependant, je reste en accord avec le fait de baisser les stats massivement.

lol.........j'avais un verre dans le nez....j'ai marqué n'importe quoi dsl

je vien de me relire je touve ca ben drole:)

Ivrogne

Criss

Je recommence mon beau messages qui vient d`être effacés.