La recotte vient d'être fait, j'attendait que le site soit Up & Running. Merci à Christian pour ton aide, j'apprécie et je suis certain que les autres GM aussi
La recotte du simulateur se base sur des paramètres que je connais pas trop. Pour vous donner un exemple, Simon du STHS, m'a déjà mentionné que le simulateur recottait le SK des joueurs avec le poids et la grandeur (Voir échange de courriel plus bas). Donc pour le reste j'imagine qu'il y a une bonne proportion pour le rendement du joueur lors de la dernière saison.
J'ai mis le paramètre pour faire une recotte maximale de +3. La prochaine saison ont va utiliser les recottes évolutives, c'est-à-dire que vous aller voir votre joueur progresser ou diminuer durant toute la saison.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Simon (STHS) Tremblay29/04/2013 To: 'Nicolas Blouin'
From: SimonT Hockey Simulator (sths@simont.info) You moved this message to its current location.
Sent: April-29-13 8:13:51 AM
To: 'Nicolas Blouin' (nicblowin@hotmail.com)
Salut.
La formule pour le Skating est basé sur le poids/grandeur et non basé sur les stats de l’an passé. À moins d’être exactement « dans la formule », la plus part des lignes qui utilisent la recotte ont des -3 ou +3 partout. Si tu ne veux pas le -3, je te suggère de ne pas recotter le skating ou de modifier par Mass Edition après.
Thank you / Merci
-Simon Tremblay
Propriétaire du SimonT Hockey Simulator / SimonT Hockey Simulator Owner
http://sths.simont.info
From: Nicolas Blouin [mailto:nicblowin@hotmail.com]
Sent: Sunday, April 28, 2013 10:52 PM
To: Simon (STHS) Tremblay
Subject: Skating - Recotte on descendu
Bonjour Simon,
J'espère que ça va ?
Je me demandais s'il fallait faire quelque chose de spécial dans le simulateur car je l'utilise pour faire la recotte de toute les cottes (+3 maximum pour tout le monde) mais pour celui du Skating, toutes les paramètres ont descendu de 3. Si je recommance, ça descend de 3, ect, ect
Peut importe si j'utilise la version V2.1.6.6 ou la V2.2.0.0 ça fait le même exercise
Est-ce que tu peux m'aider à comprendre pourquoi ?
Merci,
Nicolas