SONDAGE IMPORTANT

Autre modification aux règlements... Pour cette année. J'ai vu ce fonctionnement sur une ligue et j'aime bien.

* Offres a des UFA's

RONDE 1:

1) Les offres: Les DGs font une offre ($, nombre d'années, non-échange et clause pro) sur 3 joueurs maximum. Cette offre est faite par courriel et reste cachée.

2) Validation des offres:

2.1.1) Si une offre est de 30% et + que toutes les offres, cette offre est acceptée automatiquement.

2.1.2) Sinon, seules les offres de 30% et - que la meilleure offre seront encore dans la course.

3) Les contre-offres: Les DGs encore en course font une dernière offre ($, nombre d'années, non-échange) sans connaître les autres offres, la meilleure offre selon l'agent des joueurs (Prez) l'emporte!

RONDE 2*si nécessaire: Idem que la ronde 1.
RONDE 3*si nécessaire: Idem que la ronde 1.

J'ai mis d'Accord....
mais il y a juste le 3 joueurs maximum que je suis pas trop en accord....

Si moi je perds 6 joueurs une année je me dois de les remplacer.... pourquoi je pourrais pas en signer 4 et faire monter deux jeunes par exemple? Tant que je respecte le plafond... j'vois pas le mal à signer autant de joueurs autonomes que l'on veut....

Je prend ton point en note, si d'autre le partage, manifestez-vous !

J'ai dit oui mais je partage un peu l'avis de mon collègue. Question de compréhension, si je fais 3 offres et que pour les trois je suis a 30%+ je me ramasse avec aucun UFA et aucune possibilité de faire une autre offre exacte ?... de plus, j'espère que ça ne fera pas trop gonflé les salaires des joueurs =P En tant que DG c'est une préoccupation, j'en veut le plus possible dans mes poches

Si une offre est de 30% plus haute (et +) que toutes les offres, le joueur signe automatiquement.

Si non, je prend la meilleur offre et les offre entre le montant de la meilleure offre et ce même montant -30%.

Ensuite, il y aura une 2e ronde si nécessaire pour les joueurs de seconds ordre.

j'ai dit d'accord mais je partage aussi le point du DG Boudreau. Toutefois, je me demande si le rêglement ne serait pas en vigueur pour justement empêcher une équipe qui a vraiment beaucoup de marche de manoeuvre de raffler la plupart des joueur et que du coup, les autres équipes en soient désaventagées.

En fait, c'est que présentement, nous sommes dans le début des gros salaires et tout ca, et comme pas mal toute les équipes ont de l'argent, et qu'il y a peu des UFA cette saison, je voulais laisser la chance à tous de mettre la main sur un UFA...

Mon point de vue est que tous les équipes ont leur stratégie... Moi ma reconstruction passe par les joueurs autonomes tandis que d'autres par le repêchage...


Mais avec ton système de ronde que j'aime bien, je crois que chaque Dg devait pouvoir faire le nombre d'offre qu'il veut en gérant son porte feuille du mieux qui le peut... c'est le Métier de DG !!!


Tant mieux pour ceux qui vont pouvoir en signer plus car ils ont plus de place sur leur masse... ca veut aussi dire qu'ils ont moins de vedettes dispendieuses, ca aide pour la parité dans la ligue.... Les Clubs n'ayant pas beaucoup de place sur leur masse salariale pourront moins signer de joueurs mais c'est parce qu'ils possèdent déjà des gros joueurs que leur masse est plus élevée....